Wyzwania anonimizacji wideo w środowiskach inteligentnych miast (smart city)

Mateusz Zimoch
8.07.2025

Współczesne miasta coraz szerzej wdrażają systemy monitoringu i inteligentnego nadzoru, które generują ogromne ilości materiału wizualnego zawierającego dane osobowe obywateli. Kamery na skrzyżowaniach, systemy kontroli opłat parkingowych czy monitoring miejski rejestrują twarze przechodniów i tablice rejestracyjne pojazdów, co stanowi poważne wyzwanie w kontekście ochrony prywatności i zgodności z przepisami RODO.

Czy zastanawiałeś się kiedyś, ile kamer rejestruje Twoją twarz podczas zwykłego spaceru po centrum miasta? Albo ile razy Twój samochód został sfotografowany przez systemy kontroli parkowania? W erze inteligentnych miast (smart city) kluczowym wyzwaniem staje się zrównoważenie korzyści płynących z zaawansowanych systemów monitoringu z ochroną podstawowych praw do prywatności obywateli. Anonimizacja materiałów wideo i zdjęć stanowi technologiczną odpowiedź na ten problem.

Osoba w białej marynarce nakłada środek dezynfekujący na zewnątrz, na tle rozmazanego krajobrazu miejskiego i drzew. Czarno-biały obraz.

Czym jest anonimizacja wideo w kontekście inteligentnych miast?

Anonimizacja wideo to proces usuwania lub maskowania danych osobowych z materiałów wizualnych poprzez rozmywanie twarzy, tablic rejestracyjnych i innych elementów umożliwiających identyfikację osób. W kontekście smart city, gdzie kamery monitorują przestrzeń publiczną 24/7, rozwiązania te stają się niezbędne dla zachowania zgodności z rozporządzeniem o ochronie danych osobowych (RODO).

Nowoczesne oprogramowanie do anonimizacji wykorzystuje zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji do automatycznego wykrywania i rozmywania wrażliwych elementów. Technologie te umożliwiają przetwarzanie materiałów wizualnych przy jednoczesnym zachowaniu ich wartości analitycznej dla systemów zarządzania miastem.

Puszysta, biała chmura unosi się w minimalistycznym betonowym pomieszczeniu ze schodami, rzucając cienie na światło słoneczne wpadające przez otwór.

Jakie dane podlegają anonimizacji w systemach monitoringu miejskiego?

W systemach monitoringu miejskiego anonimizacji podlegają przede wszystkim dwa typy danych osobowych: twarze osób oraz tablice rejestracyjne pojazdów. Oba te elementy stanowią dane osobowe w rozumieniu RODO, ponieważ umożliwiają bezpośrednią lub pośrednią identyfikację konkretnych osób.

Warto zaznaczyć, że w niektórych przypadkach anonimizacji mogą podlegać również inne elementy, takie jak charakterystyczne cechy fizyczne, unikatowe elementy ubioru czy nawet wzorce poruszania się, które w połączeniu z innymi danymi mogłyby prowadzić do identyfikacji osoby.

Skuteczna anonimizacja musi uwzględniać wszystkie potencjalne identyfikatory, zachowując jednocześnie użyteczność materiału dla celów analitycznych i operacyjnych.

A busy urban street scene in black and white, with pedestrians, cars, and tall buildings. Leafless trees line the sidewalk.

Kontrola opłat parkingowych a ochrona danych osobowych - studium przypadku

Rozważmy rzeczywisty przypadek: pojazd wyposażony w kamery 360° porusza się po ulicach miasta, fotografując zaparkowane samochody. System automatycznie rozpoznaje tablice rejestracyjne i weryfikuje, czy właściciel uiścił opłatę parkingową. Choć rozwiązanie to znacząco usprawnia proces kontroli, generuje ogromne ilości danych osobowych.

Zgodnie z art. 5 RODO, dane te podlegają zasadzie minimalizacji danych - powinny być przetwarzane tylko w zakresie niezbędnym do realizacji celu. W praktyce oznacza to, że zdjęcia powinny być anonimizowane przed przekazaniem ich do analizy, a pełne dane powinny być dostępne tylko dla uprawnionych osób w przypadku wykrycia naruszenia przepisów.

Wdrożenie automatycznej anonimizacji w takim systemie pozwala na zgodne z prawem funkcjonowanie przy jednoczesnej ochronie prywatności wszystkich użytkowników przestrzeni miejskiej.

Sylwetka kamery bezpieczeństwa zamontowanej na słupie na tle zachmurzonego nieba, w tle częściowo widoczne jest słońce.

Dlaczego tradycyjne metody anonimizacji zawodzą w środowiskach smart city?

Tradycyjne, manualne metody anonimizacji stają się niewykonalne w obliczu skali materiałów generowanych przez inteligentne miasta. Wyobraźmy sobie system monitoringu składający się z setek kamer, generujący terabajty danych dziennie - ręczne przetwarzanie takiego materiału byłoby niemożliwe.

Ponadto, tradycyjne metody często nie nadążają za wymaganiami współczesnych systemów analitycznych, które potrzebują danych w czasie rzeczywistym. Opóźnienia w przetwarzaniu mogłyby znacząco ograniczyć skuteczność systemów zarządzania miastem.

Dodatkowym problemem jest niedoskonałość manualnych procesów, które mogą prowadzić do pominięcia wrażliwych danych, szczególnie w dynamicznym środowisku miejskim, gdzie sytuacja zmienia się z sekundy na sekundę.

Cztery kamery bezpieczeństwa zamontowane na ścianie, skierowane w dół, z rozmytym listowiem na pierwszym planie. Czarno-biały obraz.

Jak sztuczna inteligencja rewolucjonizuje anonimizację wideo?

Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe stanowią przełom w dziedzinie anonimizacji wideo. Zaawansowane algorytmy AI potrafią automatycznie wykrywać i maskować twarze oraz tablice rejestracyjne z niespotykaną wcześniej precyzją i szybkością, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych czy przy częściowym zasłonięciu obiektów.

Nowoczesne rozwiązania AI do anonimizacji działają w czasie rzeczywistym, co umożliwia przetwarzanie strumieni wideo na bieżąco, bez opóźnień. To kluczowa funkcjonalność dla systemów monitoringu miejskiego, które muszą reagować na zdarzenia natychmiast.

Co więcej, systemy oparte na AI stale się uczą i doskonalą swoją skuteczność wraz z każdym przetworzonym materiałem, adaptując się do specyficznych warunków danego środowiska miejskiego.

Nocny widok miasta z lotu ptaka, ukazujący oświetlone ulice i budynki tworzące skomplikowaną siatkę.

Jakie są wymagania prawne dotyczące anonimizacji w świetle RODO?

RODO stawia przed administratorami danych szereg wymagań dotyczących przetwarzania materiałów wizualnych. Zgodnie z art. 17, osoby, których dane dotyczą, mają prawo do ""bycia zapomnianym"", co w kontekście monitoringu oznacza konieczność usunięcia lub anonimizacji ich wizerunku na żądanie.

Art. 15 RODO przyznaje prawo dostępu do danych, co oznacza, że mieszkańcy mogą żądać informacji o tym, czy i jakie ich dane są przetwarzane przez systemy miejskie. W praktyce może to oznaczać konieczność udostępnienia nagrań, na których widoczna jest dana osoba - oczywiście z odpowiednią anonimizacją wizerunków innych osób.

Warto również pamiętać o art. 25 RODO, który wprowadza zasadę privacy by design, nakładającą obowiązek uwzględnienia ochrony danych już na etapie projektowania systemów. W praktyce oznacza to, że rozwiązania do anonimizacji powinny być integralną częścią systemów monitoringu od samego początku.

Widok z lotu ptaka na parking z rzędami zaparkowanych samochodów. Osoba przechodzi między samochodami, trzymając telefon. Czarno-biały obraz.

Kiedy można przekazywać nagrania podmiotom trzecim?

Przekazywanie nagrań z systemów monitoringu podmiotom trzecim, takim jak spółki komunalne, media czy firmy budowlane, podlega ścisłym regulacjom. Zgodnie z RODO, takie udostępnienie wymaga odpowiedniej podstawy prawnej, którą może być zgoda osób, których dane dotyczą, realizacja umowy, obowiązek prawny czy uzasadniony interes administratora.

W większości przypadków, nagrania przekazywane podmiotom trzecim powinny być odpowiednio zanonimizowane, chyba że istnieje wyraźna podstawa prawna do udostępnienia pełnych danych. Dotyczy to szczególnie udostępniania materiałów mediom czy firmom zewnętrznym.

Warto pamiętać, że administrator danych pozostaje odpowiedzialny za bezpieczeństwo danych nawet po ich przekazaniu, co oznacza konieczność zawarcia odpowiednich umów powierzenia przetwarzania i weryfikacji zabezpieczeń stosowanych przez odbiorców.

Lornetka na monety stoi nad brzegiem morza, na tle rozmazanego krajobrazu miejskiego i lecącego ptaka. Czarno-biały obraz.

Oprogramowanie on-premise vs. rozwiązania chmurowe - co wybrać?

Wybór między oprogramowaniem on-premise a rozwiązaniami chmurowymi do anonimizacji zależy od specyficznych potrzeb i ograniczeń danego miasta. Rozwiązania on-premise oferują pełną kontrolę nad danymi, co jest szczególnie istotne w kontekście wrażliwych materiałów z monitoringu miejskiego. Eliminują również ryzyko związane z przesyłaniem danych poza infrastrukturę miejską.

Z drugiej strony, rozwiązania chmurowe często oferują większą skalowalność i łatwiejsze aktualizacje. Mogą być również bardziej opłacalne dla mniejszych miast, które nie posiadają rozbudowanej infrastruktury IT.

W praktyce, wiele miast decyduje się na rozwiązania hybrydowe, gdzie krytyczne dane przetwarzane są lokalnie, a mniej wrażliwe komponenty systemu mogą wykorzystywać zalety chmury.

Czarno-biały obraz kamery bezpieczeństwa zamontowanej na ścianie budynku, skierowanej ku górze, na tle zachmurzonego nieba.

Jak wybrać odpowiednie rozwiązanie do anonimizacji dla swojego miasta?

Wybór odpowiedniego rozwiązania do anonimizacji powinien uwzględniać kilka kluczowych aspektów. Po pierwsze, skuteczność anonimizacji - system powinien niezawodnie wykrywać i maskować wszystkie dane osobowe w różnych warunkach. Po drugie, wydajność - rozwiązanie musi być w stanie przetwarzać materiały w tempie odpowiadającym potrzebom miasta.

Istotna jest również łatwość integracji z istniejącymi systemami monitoringu i analizy. Rozwiązanie powinno płynnie współpracować z używaną infrastrukturą, bez konieczności kosztownych modyfikacji.

Nie bez znaczenia pozostaje również koszt wdrożenia i utrzymania. Optymalne rozwiązanie powinno oferować równowagę między funkcjonalnością a ekonomią, zapewniając jednocześnie pełną zgodność z przepisami RODO.

Zatłoczona ulica w mieście ze starymi budynkami, wiszącymi światłami i przechadzającymi się ludźmi. Scena jest czarno-biała.

Jak Gallio Pro rozwiązuje problemy anonimizacji w inteligentnych miastach?

Gallio Pro to kompleksowe rozwiązanie zaprojektowane specjalnie z myślą o wyzwaniach anonimizacji w środowiskach smart city. System wykorzystuje zaawansowane algorytmy AI do automatycznego wykrywania i rozmywania twarzy oraz tablic rejestracyjnych w czasie rzeczywistym, zapewniając zgodność z wymogami RODO przy zachowaniu pełnej funkcjonalności systemów analitycznych.

Oprogramowanie oferuje elastyczne wdrożenie - zarówno w modelu on-premise, jak i hybrydowym, dopasowując się do specyficznych wymagań infrastrukturalnych każdego miasta. Dzięki intuicyjnemu interfejsowi, Gallio Pro może być obsługiwane przez personel techniczny bez specjalistycznego przeszkolenia w zakresie AI.

Co więcej, system zapewnia pełną dokumentację procesów anonimizacji, co znacząco ułatwia wykazanie zgodności z przepisami RODO podczas ewentualnych kontroli czy audytów.

Widok z lotu ptaka na gęsto zaludniony obszar miejski z wąskimi uliczkami i ciasno skupionymi budynkami, tworzącymi złożony, labiryntowy wzór. Czarno-biały.

Przyszłość anonimizacji wideo w inteligentnych miastach

Przyszłość anonimizacji wideo w smart city rysuje się jako nieustanny wyścig między coraz bardziej zaawansowanymi systemami monitoringu a technologiami ochrony prywatności. Wraz z rozwojem inteligentnych miast, ilość generowanych danych wizualnych będzie tylko rosnąć, zwiększając presję na skuteczne rozwiązania anonimizacyjne.

Możemy oczekiwać dalszego rozwoju algorytmów AI, które będą w stanie anonimizować coraz bardziej subtelne identyfikatory, takie jak charakterystyczny sposób chodzenia czy gestykulacji. Jednocześnie, rozwiązania te będą musiały stać się jeszcze bardziej wydajne, aby nadążyć za rosnącą ilością danych.

Kluczowym trendem będzie również integracja technologii anonimizacji bezpośrednio w urządzeniach końcowych, takich jak kamery, co pozwoli na przetwarzanie danych u źródła, minimalizując ryzyko związane z przesyłaniem niezanonimizowanych materiałów.

Chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak skutecznie chronić prywatność w systemach monitoringu miejskiego? Pobierz demo Gallio Pro lub skontaktuj się z nami, aby otrzymać spersonalizowaną konsultację dopasowaną do potrzeb Twojego miasta.

Dwie postacie przypominające manekiny stoją naprzeciw siebie pod mikrofonem na wysięgniku w otoczeniu odcieni szarości.

Bibliografia

  1. Europejska Rada Ochrony Danych (2020). Wytyczne 3/2019 dotyczące przetwarzania danych osobowych za pośrednictwem urządzeń wideo. Wersja 2.0. Dostępne pod adresem: https://edpb.europa.eu/sites/default/files/consultation/edpb_guidelines_201903_videosurveillance.pdf Parlament Europejski i Rada (2016). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (ogólne rozporządzenie o ochronie danych). Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L 119/1. Biuro Komisarza ds. Informacji (2025). Wytyczne dotyczące monitoringu wizyjnego (w tym CCTV). Dostępne na stronie: https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr-guidance-and-resources/cctv-and-video-surveillance/guidance-on-video-surveillance-inclusive-cctv/ Europejski Inspektor Ochrony Danych (2024). Wytyczne dotyczące nadzoru wideo. Dostępne na stronie: https://www.edps.europa.eu/data-protection/data-protection/reference-library/video-surveillance_en Rząd Wielkiej Brytanii (2020). Ocena skutków dla ochrony danych w przypadku kamer monitorujących. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Dostępne na stronie: https://www.gov.uk/government/publications/data-protection-impact-assessments-for-surveillance-cameras Van Zoonen, L. (2016). Kwestie prywatności w inteligentnych miastach. Government Information Quarterly, 33(3), 472-480. Kitchin, R. (2014). Miasto w czasie rzeczywistym? Big data i inteligentna urbanistyka. GeoJournal, 79(1), 1-14. Vanolo, A. (2014). Smartmentality: Inteligentne miasto jako strategia dyscyplinarna. Urban Studies, 51(5), 883-898. Hashem, I. A. T., Chang, V., Anuar, N. B., Adewole, K., Yaqoob, I., Gani, A., ... i Chiroma, H. (2016). Rola Big Data w inteligentnym mieście. International Journal of Information Management, 36(5), 748-758. Shi, Y., Xu, G., Liu, B. i Chen, R. (2020). Anonimizacja wideo i zastosowania. Signal Processing, 168, 107384. De Lange, M. i De Waal, M. (2013). Miasto pod kontrolą: Nowe media i zaangażowanie obywateli w projektowanie miast. Pierwszy poniedziałek, 18(11). Hukkelås, H. i Lindseth, F. (2020). DeepPrivacy: Generatywna sieć adwersaryjna do anonimizacji twarzy. W: International Symposium on Visual Computing (s. 565-575). Springer. Ren, Z., Lee, Y. J. i Ryoo, M. S. (2018). Nauka anonimizacji twarzy w celu wykrywania działań z zachowaniem prywatności. W: Proceedings of the European Conference on Computer Vision (ECCV) (s. 639-655). Dostępne na: https://arxiv.org/abs/1803.11556 Ribaric, S., Ariyaeeinia, A. i Pavesic, N. (2016). Deidentyfikacja w celu ochrony prywatności w treściach multimedialnych: badanie. Przetwarzanie sygnałów: komunikacja obrazowa, 47, 131-151.Li, T. i Lin, L. (2019). AnonymousNet: Naturalna deidentyfikacja twarzy z mierzalną prywatnością. W: Materiały z konferencji IEEE/CVF poświęconej warsztatom z zakresu widzenia komputerowego i rozpoznawania wzorców. Newton, E. M., Sweeney, L. i Malin, B. (2005). Ochrona prywatności poprzez deidentyfikację obrazów twarzy. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 17(2), 232-243. Brighter AI (2025). Głęboka naturalna anonimizacja dla wizji komputerowej chroniącej prywatność. Dostępne na: https://brighter.ai/ Sightengine (2024). Anonimizacja wideo na dużą skalę: Chroń prywatność ludzi. Dostępne na: https://sightengine.com/video-anonymization Irisity (2025). Technologia anonimizacji wideo IRIS™. Dostępne na stronie: https://irisity.com/iris-platform-overview/anonymization/ Parquery (2024). Inteligentne rozwiązania parkingowe zgodne z RODO. Dostępne na stronie: https://parquery.com/parquery-and-gdpr/ Smart Parking Ltd (2024). Polityka prywatności danych osobowych. Dostępne na stronie: https://www.smartparking.com/uk/personal-data-privacy-policy Eurocities (2021). Prywatność w inteligentnym mieście. Dostępne na stronie: https://eurocities.eu/latest/privacy-in-the-smart-city/ Joshi, N. (2023). Jak inteligentne władze miejskie cyfryzują egzekwowanie przepisów parkingowych. LinkedIn. Dostępne na stronie: https://www.linkedin.com/pulse/how-smart-city-governments-digitizing-parking-naveen-joshi Komisja Europejska (2025). Kiedy wymagana jest ocena skutków dla ochrony danych (DPIA)? Dostępne na stronie: https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/rules-business-and-organisations/obligations/when-data-protection-impact-assessment-dpia-required_en GDPR.eu (2023). Przewodnik i szablon oceny skutków dla ochrony danych (DPIA). Dostępne na stronie: https://gdpr.eu/data-protection-impact-assessment-template/ Kamara, I. i De Hert, P. (2018). Zrozumienie równowagi między uzasadnionym interesem administratora danych a podstawą pragmatyczną. Dokument roboczy Brussels Privacy Hub, 4(6). Rahman, M. S. (2020). Rola administratora danych w określaniu „wysokiego ryzyka” i ocenie skutków dla ochrony danych (DPIA) w rozwoju cyfrowego, inteligentnego miasta. Prawo technologii informacyjno-komunikacyjnych, 29(3), 321-344. Clarke, R. (2016). Big Data, Big Risks. Information Systems Journal, 26(1), 77-90. Zuboff, S. (2019). Era kapitalizmu nadzoru: walka o ludzką przyszłość na nowym froncie władzy. PublicAffairs. Lyon, D. (2018). Kultura nadzoru: obserwacja jako sposób na życie. Polity Press. Micheli, M., Ponti, M., Craglia, M. i Berti Suman, A. (2020). Nowe modele zarządzania danymi w erze datafikacji. Big Data & Society, 7(2), 1-15. Finn, R. L., Wright, D. i Friedewald, M. (2013). Siedem rodzajów prywatności. W europejskiej ochronie danych: Dojrzewanie (s. 3-32). Springer. DIN EN 62676-4 (2015). Systemy nadzoru wizyjnego do zastosowań w zabezpieczeniach – Część 4: Wytyczne dotyczące zastosowań. Niemiecki Instytut Normalizacyjny. ISO/IEC 27001 (2022). Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji – Wymagania. Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna. IEC TS 62045 (2020). Bezpieczeństwo multimediów – Wytyczne dotyczące ochrony prywatności urządzeń i systemów w trakcie użytkowania i poza nim. Międzynarodowa Komisja Elektrotechniczna. GitHub – ORB-HD/deface (2024). Anonimizacja wideo poprzez wykrywanie twarzy. Dostępne na stronie: https://github.com/ORB-HD/deface VIDIO.AI (2025). AI Face Anonymizer – Anonimizacja twarzy w filmach. Dostępne na stronie: https://www.vidio.ai/tools/ai-face-anonymizer Folio3 AI (2022). Face Blur AI – Rozwiązanie do anonimizacji twarzy. Dostępne na stronie: https://www.folio3.ai/face-blur-ai/ Data Privacy Manager (2022). 5-etapowy przewodnik sprawdzający zgodność monitoringu CCTV z RODO. Dostępne na stronie: https://dataprivacymanager.net/five-step-guide-to-gdpr-compatible-cctv-video-surveillance/ VUB Law Research Group (2025). Typologia usług Smart City: Przypadek oceny skutków dla ochrony danych. Government Information Quarterly, 37(1), 145-162.