Jak anonimizacja oparta na AI pomaga służbom mundurowym spełniać wymogi ochrony danych

Łukasz Bonczol
16.07.2025

W dobie powszechnej cyfryzacji i rosnących wymagań dotyczących ochrony prywatności, służby mundurowe stają przed ogromnym wyzwaniem. Z jednej strony muszą dokumentować swoją pracę i udostępniać materiały do celów edukacyjnych czy informacyjnych, z drugiej - są zobowiązane do rygorystycznego przestrzegania przepisów RODO. Automatyczna anonimizacja wykorzystująca sztuczną inteligencję staje się w tym kontekście nieocenionym narzędziem, umożliwiającym pogodzenie transparentności z ochroną danych osobowych.

Materiały wideo i zdjęciowe zbierane przez policję, straż miejską czy inne służby często zawierają wizerunki osób postronnych, tablice rejestracyjne pojazdów czy inne dane osobowe, które zgodnie z art. 5 RODO powinny podlegać szczególnej ochronie. Tradycyjne metody anonimizacji są czasochłonne i podatne na błędy ludzkie. Rozwiązania wykorzystujące AI pozwalają na automatyczne rozpoznawanie i rozmywanie twarzy oraz tablic rejestracyjnych, znacząco przyspieszając proces przygotowania materiałów do publikacji przy jednoczesnym zachowaniu najwyższych standardów ochrony prywatności.

Person sitting on the floor surrounded by laptops, wearing a checkered sweater, holding a tablet, and leaning against a sofa. Black and white image.

Dlaczego służby mundurowe potrzebują zaawansowanych narzędzi do anonimizacji?

Służby mundurowe gromadzą ogromne ilości materiałów wizualnych - nagrania z kamer nasobnych, monitoringu miejskiego czy dronów to codzienność w ich pracy. Te cenne zasoby są wykorzystywane nie tylko w postępowaniach, ale również w celach szkoleniowych, informacyjnych czy edukacyjnych. Jednakże przed publikacją w mediach społecznościowych czy kanałach YouTube konieczne jest dokładne usunięcie danych osobowych.

Ręczna anonimizacja jest nie tylko kosztowna czasowo, ale również obarczona ryzykiem przeoczenia. Technologia automatycznego rozmywania twarzy czy tablic rejestracyjnych eliminuje te problemy, umożliwiając sprawne przetwarzanie materiałów zgodnie z wymogami prawnymi.

Co więcej, rozwiązania on-premise zapewniają, że wrażliwe dane nigdy nie opuszczają bezpiecznej infrastruktury organizacji, co ma kluczowe znaczenie dla instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne.

Nagranie z monitoringu przedstawiające ludzi przechodzących przez słabo oświetloną klatkę schodową, wokół każdej osoby umieszczone są skrzynki śledzące, znacznik czasu 00:36:24:05.

Jak działa automatyczna anonimizacja oparta na sztucznej inteligencji?

Nowoczesne oprogramowanie do anonimizacji wykorzystuje zaawansowane algorytmy uczenia maszynowego i sieci neuronowe do detekcji obiektów wymagających zanonimizowania. System automatycznie identyfikuje twarze, tablice rejestracyjne i inne elementy zawierające dane osobowe, a następnie stosuje odpowiednią metodę anonimizacji - najczęściej rozmycie (blur) lub pikselizację.

Kluczową zaletą rozwiązań opartych na AI jest ich zdolność do śledzenia obiektów w czasie rzeczywistym na całej długości materiału wideo. Nawet gdy twarz jest częściowo zasłonięta lub pojawia się pod różnymi kątami, algorytm potrafi ją zidentyfikować i odpowiednio zanonimizować, zachowując przy tym nienaruszony kontekst nagrania.

Dodatkowo, nowoczesne narzędzia oferują selektywną anonimizację, pozwalając na zachowanie wizerunków osób, które wyraziły zgodę na publikację lub których tożsamość jest istotna dla przekazu (np. funkcjonariuszy).

Czarno-biały obraz przedstawiający sześć rąk trzymających różne mikrofony na jednolitym tle.

Jakie korzyści przynosi automatyzacja procesu anonimizacji dla służb mundurowych?

Automatyzacja procesu anonimizacji niesie ze sobą szereg wymiernych korzyści dla jednostek mundurowych:

  • Oszczędność czasu - to, co manualnie zajmowałoby godziny lub dni, może zostać wykonane w ciągu minut
  • Redukcja kosztów - mniejsze zaangażowanie personelu przekłada się na wymierne oszczędności budżetowe
  • Minimalizacja ryzyka błędów ludzkich - algorytmy nie ""przeoczą"" twarzy czy tablicy rejestracyjnej z powodu zmęczenia
  • Zgodność z RODO - systematyczne podejście gwarantuje spełnienie wymogów prawnych

Dzięki automatyzacji, służby mogą publikować więcej materiałów edukacyjnych i informacyjnych, co przyczynia się do zwiększenia transparentności ich działań i budowania zaufania społecznego.

Czarno-biały obraz przedstawiający policjantów prewencyjnych stojących w szeregu, ubranych w sprzęt ochronny i trzymających tarcze.

Czy anonimizacja AI zawsze rozpoznaje wszystkie twarze na nagraniach?

Nowoczesne algorytmy osiągają imponującą skuteczność w detekcji twarzy, jednak żadne rozwiązanie nie jest nieomylne. Czynniki takie jak słabe oświetlenie, duże odległości czy znaczne zasłonięcie twarzy mogą wpływać na dokładność rozpoznawania. Dlatego najlepsze systemy oferują możliwość manualnej weryfikacji i korekty przed finalną publikacją materiału.

Warto zauważyć, że systemy uczenia maszynowego stale się doskonalą. Współczesne rozwiązania potrafią rozpoznawać twarze nawet w trudnych warunkach, pod różnymi kątami i przy częściowym zasłonięciu. Badania pokazują, że najnowsze algorytmy osiągają skuteczność powyżej 95% w standardowych warunkach nagraniowych.

Person reaching out with hand, obscured by projected binary code in black and white, creating a mysterious and digital atmosphere.

Jakie są prawne wymogi dotyczące publikacji materiałów przez służby mundurowe?

Zgodnie z przepisami RODO, a w szczególności z art. 5 dotyczącym zasad przetwarzania danych osobowych oraz art. 9 regulującym przetwarzanie szczególnych kategorii danych, służby mundurowe mają obowiązek ochrony danych osobowych osób postronnych uwiecznionych na nagraniach. Wizerunek twarzy jest uznawany za dane osobowe, a w niektórych kontekstach może nawet stanowić dane biometryczne, podlegające szczególnej ochronie.

Dodatkowo, krajowe przepisy dotyczące ochrony wizerunku nakładają na instytucje publiczne obowiązek uzyskania zgody na rozpowszechnianie wizerunku, z wyjątkiem ściśle określonych sytuacji. W praktyce oznacza to, że przed publikacją materiałów w mediach społecznościowych czy na YouTube konieczna jest staranna anonimizacja wszystkich osób, które nie wyraziły zgody na publikację swojego wizerunku.

A person climbs a long ladder extending into a cloud-filled sky, creating a surreal and dreamlike scene.

W jaki sposób wybrać odpowiednie rozwiązanie do anonimizacji dla jednostki mundurowej?

Przy wyborze oprogramowania do anonimizacji warto zwrócić uwagę na kilka kluczowych aspektów:

  1. Dokładność detekcji - skuteczność rozpoznawania twarzy i tablic rejestracyjnych w różnych warunkach
  2. Model wdrożenia - rozwiązanie on-premise gwarantuje, że wrażliwe dane nie opuszczają infrastruktury organizacji
  3. Wydajność - zdolność do szybkiego przetwarzania dużych ilości materiału
  4. Elastyczność - możliwość selektywnej anonimizacji i różnych metod rozmywania
  5. Łatwość obsługi - intuicyjny interfejs niewymagający specjalistycznej wiedzy technicznej

Rozwiązanie powinno również oferować możliwość integracji z istniejącymi systemami i wspierać różne formaty plików używanych przez służby.

Humanoidalna postać w garniturze z kamerą monitorującą zamiast głowy, umieszczona na szarym tle.

Czy lepiej zdecydować się na rozwiązanie chmurowe czy on-premise?

Dla służb mundurowych przetwarzających materiały o potencjalnie wrażliwym charakterze, rozwiązania on-premise są zwykle preferowanym wyborem. Zapewniają one pełną kontrolę nad danymi, które nigdy nie opuszczają bezpiecznej infrastruktury organizacji. Jest to szczególnie istotne w kontekście materiałów dowodowych czy nagrań z interwencji.

Oprogramowanie on-premise eliminuje również ryzyko związane z transferem danych przez internet oraz uzależnienie od zewnętrznych dostawców usług. Jednostki mundurowe zyskują gwarancję dostępności systemu niezależnie od połączenia internetowego oraz pewność, że wrażliwe dane są przetwarzane zgodnie z najwyższymi standardami bezpieczeństwa.

Dwa manekiny w koszulach i krawatach wystawione w sklepie odzieżowym, otoczone wieszakami z ubraniami. Czarno-biały obraz.

W jaki sposób AI wspiera zgodność z RODO przy publikacji materiałów w mediach?

Sztuczna inteligencja stanowi potężne narzędzie wspomagające zgodność z wymogami RODO poprzez automatyzację procesów anonimizacji. AI nie tylko identyfikuje i rozmywa dane osobowe, ale również dokumentuje cały proces, co jest kluczowe z perspektywy zasady rozliczalności wymaganej przez RODO.

Nowoczesne rozwiązania AI umożliwiają również implementację koncepcji privacy by design i privacy by default (art. 25 RODO), automatycznie stosując najbardziej rygorystyczne ustawienia ochrony prywatności. System może być skonfigurowany tak, aby domyślnie anonimizował wszystkie twarze, z możliwością selektywnego ""odblokowania"" tylko tych wizerunków, które mogą być legalnie publikowane.

Co więcej, algorytmy AI mogą być regularnie aktualizowane, aby nadążać za ewoluującymi wymogami prawnymi i najlepszymi praktykami w zakresie ochrony danych osobowych.

3D illustration of a document with a user icon and pencil, surrounded by various-sized boxes in the background.

Jakie wyzwania techniczne wiążą się z automatyczną anonimizacją materiałów wideo?

Automatyczna anonimizacja nagrań wideo stawia przed technologią AI szereg wyzwań. Detekcja twarzy i tablic rejestracyjnych w materiale o niskiej jakości, przy słabym oświetleniu czy szybkim ruchu wymaga zaawansowanych algorytmów. Dodatkowo, przetwarzanie długich nagrań w wysokiej rozdzielczości może być obciążające dla infrastruktury IT.

Kolejnym wyzwaniem jest utrzymanie płynności śledzenia obiektów pomiędzy klatkami wideo, szczególnie gdy obiekty te pojawiają się i znikają z kadru lub są częściowo zasłaniane. Nowoczesne rozwiązania wykorzystują zaawansowane techniki śledzenia obiektów (object tracking), aby zapewnić spójną anonimizację w całym materiale.

Systemy muszą również radzić sobie z różnorodnością sprzętu nagrywającego używanego przez służby mundurowe - od kamer nasobnych, przez monitoring miejski, po nagrania z dronów, każde z własną specyfiką obrazu.

Czarna kamera bezpieczeństwa zamontowana na ścianie z tłem w postaci kodu binarnego.

Jak zautomatyzować przepływ pracy związany z przygotowaniem materiałów do publikacji?

Efektywna automatyzacja procesu anonimizacji wymaga stworzenia kompleksowego przepływu pracy, który obejmuje nie tylko samo rozmywanie twarzy czy tablic rejestracyjnych, ale również wcześniejsze i późniejsze etapy przygotowania materiału. Nowoczesne systemy oferują rozwiązania typu end-to-end, które obejmują:

  • Import materiałów z różnych źródeł (kamery nasobne, drony, smartfony)
  • Automatyczną detekcję i anonimizację elementów wymagających ochrony
  • Możliwość manualnej weryfikacji i korekty
  • Eksport w różnych formatach dostosowanych do kanałów publikacji
  • Archiwizację z pełną dokumentacją procesu anonimizacji

Dzięki takiemu zintegrowanemu podejściu, czas potrzebny na przygotowanie materiału do publikacji może zostać skrócony z godzin do minut, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej zgodności z wymogami prawnymi.

Osoba pracująca na laptopie, patrząc z góry na szkice i diagramy umieszczone na drewnianym stole.

Jak rozpocząć wdrażanie automatycznej anonimizacji w jednostce mundurowej?

Wdrożenie zaawansowanej technologii anonimizacji w jednostce mundurowej może wydawać się złożonym procesem, jednak przy odpowiednim podejściu można przeprowadzić je sprawnie i efektywnie. Pierwszym krokiem powinno być określenie dokładnych potrzeb jednostki - ilości przetwarzanych materiałów, wymagań dotyczących dokładności anonimizacji oraz dostępnej infrastruktury IT.

Następnie warto przetestować rozwiązanie na reprezentatywnej próbce materiałów typowych dla danej jednostki, aby ocenić jego skuteczność w realnych warunkach. Profesjonalni dostawcy oferują możliwość przeprowadzenia pilotażu lub udostępnienia wersji demo, pozwalającej na praktyczną ocenę możliwości systemu.

Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o możliwościach automatycznej anonimizacji materiałów wideo i zdjęciowych. Sprawdź Gallio Pro - zaawansowane rozwiązanie on-premise, które pomaga służbom mundurowym chronić prywatność obywateli przy jednoczesnym zachowaniu pełnej zgodności z RODO. Pobierz demo już dziś i przekonaj się, jak AI może zrewolucjonizować proces przygotowywania materiałów do publikacji w Twojej jednostce.

Grupa umundurowanych żołnierzy z medalami, rozmazanymi twarzami i karabinami idzie w szyku przed autobusem. Czarno-białe zdjęcie.

Bibliografia

  1. European Union. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union L 119, 4 May 2016. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj European Union. Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties. Official Journal of the European Union L 119, 4 May 2016. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32016L0680 Article 29 Working Party. Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016/679. WP251rev.01, adopted on 3 October 2017, as last revised and adopted on 6 February 2018. Available at: https://ec.europa.eu/newsroom/article29/items/612053 European Data Protection Board. Guidelines 1/2020 on processing personal data in the context of connected vehicles and mobility related applications. Version 2.0, adopted on 9 March 2021. Available at: https://edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_202001_connected_vehicles.pdf European Data Protection Board. Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement. Version 2.0, adopted on 26 April 2023. Available at: https://edpb.europa.eu/system/files/2023-04/edpb_guidelines_202205_frtlawenforcement_v2_en.pdf Information Commissioner's Office (ICO). Anonymisation: managing data protection risk code of practice. Version 1.0, November 2012. Available at: https://ico.org.uk/media/1061/anonymisation-code.pdf Voigt, Paul, and Axel von dem Bussche. The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Practical Guide. 2nd ed. Cham: Springer International Publishing, 2022. Kuner, Christopher, Lee A. Bygrave, and Christopher Docksey, eds. The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2020. Gutwirth, Serge, Ronald Leenes, and Paul De Hert, eds. Reloading Data Protection: Multidisciplinary Insights and Contemporary Challenges. Dordrecht: Springer, 2014. Bygrave, Lee A. Data Privacy Law: An International Perspective. Oxford: Oxford University Press, 2014. Goodfellow, Ian, Yoshua Bengio, and Aaron Courville. Deep Learning. Cambridge, MA: MIT Press, 2016. Russell, Stuart, and Peter Norvig. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 4th ed. Harlow: Pearson Education Limited, 2021. Li, Tiancheng, and Ninghui Li. "On the tradeoff between privacy and utility in data publishing." Proceedings of the 15th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining, 2009: 517-526. Sweeney, Latanya. "k-anonymity: A model for protecting privacy." International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems 10, no. 5 (2002): 557-570. Ohm, Paul. "Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization." UCLA Law Review 57 (2010): 1701-1777. Narayanan, Arvind, and Vitaly Shmatikov. "Robust de-anonymization of large sparse datasets." 2008 IEEE Symposium on Security and Privacy, 2008: 111-125. El Emam, Khaled. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. Boca Raton: CRC Press, 2013. Dwork, Cynthia. "Differential Privacy: A Survey of Results." International Conference on Theory and Applications of Models of Computation, 2008: 1-19. Gates, Kelly A. Our Biometric Future: Facial Recognition Technology and the Culture of Surveillance. New York: NYU Press, 2011. Lyon, David. Surveillance Studies: An Overview. Cambridge: Polity Press, 2007. Introna, Lucas D., and David Wood. "Picturing Algorithmic Surveillance: The Politics of Facial Recognition Systems." Surveillance & Society 2, no. 2/3 (2004): 177-198. Smith, Gavin J.D. "Behind the screens: Examining constructions of deviance and informal practices among CCTV control room operators in the UK." Surveillance & Society 2, no. 2/3 (2004): 376-395. European Union Agency for Fundamental Rights. Facial recognition technology: fundamental rights considerations in the context of law enforcement. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. Available at: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-facial-recognition-technology-focus-paper-1_en.pdf European Parliamentary Research Service. The impact of the General Data Protection Regulation (GDPR) on artificial intelligence. PE 624.261, July 2020. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/641530/EPRS_STU(2020)641530_EN.pdf Deloitte. Privacy by Design: Current practices in Estonia, Finland and Germany. 2019. Available at: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ee/Documents/risk/privacy-by-design-study.pdf Court of Justice of the European Union. Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner. Case C-362/14, Judgment of 6 October 2015 (Schrems I). Court of Justice of the European Union. Data Protection Commissioner v Facebook Ireland Limited and Maximillian Schrems. Case C-311/18, Judgment of 16 July 2020 (Schrems II). European Court of Human Rights. Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom. Application nos. 58170/13, 62322/14 and 24960/15, Judgment of 25 May 2021. French Data Protection Authority (CNIL). Facial recognition: for a debate living up to the challenges. November 2019. Available at: https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/facial-recognition.pdf German Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information. Artificial Intelligence and Data Protection. Activity Report 2019-2020. Available at: https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Downloads/EN/TB/TB_2019_2020.pdf UK Information Commissioner's Office. Update report into adtech and real time bidding. June 2019. Available at: https://ico.org.uk/media/about-the-ico/documents/2615156/adtech-real-time-bidding-report-201906-dl191220.pdf International Organization for Standardization. ISO/IEC 27001:2013 Information technology — Security techniques — Information security management systems — Requirements. Geneva: ISO, 2013. National Institute of Standards and Technology. Privacy Framework: A Tool for Improving Privacy Through Enterprise Risk Management. NIST Privacy Framework Version 1.0, January 2020. Available at: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/CSWP/NIST.CSWP.01162020.pdf IEEE Standards Association. IEEE 2857-2021 - IEEE Standard for Privacy Engineering and Risk Management. New York: IEEE, 2021.