Rechtliche Folgen der Verwendung von Bildern ohne Einwilligung: Urheberrecht und Einwilligung in der Fotografie

Editorial Article
10.5.2025

Die unbefugte Nutzung von Fotografien ohne Einwilligung stellt ein erhebliches rechtliches Risiko dar, das Persönlichkeitsrechte und Urheberrecht berührt. Mit der zunehmenden Verfügbarkeit digitaler Inhalte wächst die Versuchung, online gefundene Bilder ohne entsprechende Genehmigung zu verwenden, was sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen komplexe rechtliche Herausforderungen schafft. Das Verständnis, wann und wie Fotografien legal genutzt werden können, ist entscheidend, um mögliche Urheberrechtsverletzungen und Verstöße gegen Persönlichkeitsrechte zu vermeiden.

Sobald ein Bild erstellt wird, ist es automatisch urheberrechtlich geschützt, was dem Rechteinhaber die ausschließlichen Rechte zur Reproduktion, Verbreitung und Präsentation des Werkes gibt. Gleichzeitig können abgebildete Personen eigene Persönlichkeits- und Publizitätsrechte bezüglich der Verwendung ihres Abbildes haben. Diese doppelte rechtliche Schutzschicht bedeutet, dass die Nutzung von Bildern ohne ordnungsgemäße Genehmigung potenziell mehrere Rechtsrahmen verletzen kann, insbesondere wenn die Fotografie ohne entsprechende Freigaben für kommerzielle Zwecke verwendet wird.

Eine Hand hält einen schwarz umrandeten Fotoabzug, der die Nahaufnahme einer Person in Schwarzweiß zeigt. Der Hintergrund ist eine unscharfe Stoffoberfläche.

Was passiert, wenn Sie jemandes Fotografie ohne Einwilligung verwenden?

Die Verwendung einer Fotografie ohne Einwilligung kann ernsthafte rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Der Urheberrechtsinhaber besitzt das ausschließliche Recht, sein Werk zu reproduzieren und zu verbreiten. Eine unbefugte Nutzung stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Die Strafen können von Löschungsaufforderungen bis hin zu erheblichen finanziellen Schäden reichen, besonders bei kommerzieller Nutzung ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers.

Neben urheberrechtlichen Problemen kann die Verwendung von Bildern identifizierbarer Personen ohne ordnungsgemäße Einwilligung deren Persönlichkeitsrechte oder Recht am eigenen Bild verletzen. Dies gilt insbesondere, wenn das Bild in einem Buch oder einer anderen Publikation den Eindruck einer Befürwortung erweckt oder in der Werbung verwendet wird.

Rechtliche Schritte bei unbefugter Nutzung können verschiedene Formen annehmen, von Unterlassungsaufforderungen bis hin zu Klagen vor Bundesgerichten, wo die gesetzlichen Schadensersatzansprüche für vorsätzliche Verletzungen in den USA bis zu 150.000 Dollar pro Werk betragen können.

Zwei Personen überprüfen eine Kamera und einen Laptop. Auf dem Tisch liegen Fotoausrüstung und Farbmuster. Schwarzweißbild.

Sind alle Bilder urheberrechtlich geschützt?

Die überwiegende Mehrheit der in den letzten Jahrzehnten erstellten Fotografien unterliegt dem Urheberrechtsschutz. Das Urheberrecht gilt automatisch für originelle Werke, die in einem greifbaren Medium festgehalten sind, einschließlich digitaler Fotografien. Dieser Schutz erstreckt sich sowohl auf Amateurfotos, die mit Smartphones aufgenommen wurden, als auch auf professionelle Fotografie.

Allerdings sind nicht alle Bilder urheberrechtlich geschützt. Werke in der Public Domain, einschließlich solcher mit abgelaufenem Urheberrechtsschutz oder solcher, die ausdrücklich der Öffentlichkeit gewidmet wurden, können frei verwendet werden. Zusätzlich unterliegen Werke, die von US-Bundesbehördenangestellten im Rahmen ihrer offiziellen Pflichten erstellt wurden, in den Vereinigten Staaten keinem Urheberrechtsschutz.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn Bilder oder Videos keinen Urheberrechtsschutz genießen, andere rechtliche Überlegungen wie Persönlichkeitsrechte oder Markenrechtsfragen ihre Verwendung dennoch einschränken können.

Person, die einen Laptop an einem Schreibtisch mit verstreuten Fotos verwendet, von denen einige Innenräume und Architekturszenen zeigen, in einer Schwarzweißumgebung.

Wann kann ich Bilder ohne Ihre Einwilligung im Rahmen des Fair Use verwenden?

Fair Use (faire Nutzung) ist eine Rechtsdoktrin, die eine begrenzte Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers für Zwecke wie Kritik, Kommentar, Nachrichtenberichterstattung, Lehre, Wissenschaft oder Forschung erlaubt. Allerdings kann die Berufung auf Fair Use riskant sein, da sie von Fall zu Fall bestimmt wird.

Gerichte bewerten typischerweise vier Faktoren bei der Feststellung von Fair Use:

  • Zweck und Charakter der Nutzung (kommerziell vs. gemeinnützig-bildend)
  • Art des urheberrechtlich geschützten Werks
  • Umfang und Wesentlichkeit des verwendeten Teils
  • Auswirkung auf den potenziellen Markt für das Originalwerk

Transformative Nutzungen, die dem Originalwerk eine neue Bedeutung, Botschaft oder einen neuen Zweck verleihen, werden eher als Fair Use betrachtet. Allerdings ist Fair Use eine Verteidigung gegen Urheberrechtsverletzungen, kein vorbeugliches Recht, was bedeutet, dass Sie möglicherweise trotzdem rechtlichen Herausforderungen gegenüberstehen könnten, selbst wenn Sie glauben, dass Ihre Nutzung qualifiziert ist.

Person in a hooded sweatshirt holding a Canon camera, taking a photo. Black and white image.

Was ist der Unterschied zwischen Urheberrecht und Einwilligung bei Bildern?

Urheberrecht und Einwilligung stellen zwei unterschiedliche rechtliche Aspekte bei der Verwendung von Fotografien dar. Das Urheberrecht betrifft die geistigen Eigentumsrechte der Person, die das Bild erstellt hat, typischerweise des Fotografen, der das Foto aufgenommen hat. Der Urheberrechtsinhaber hat ausschließliche Rechte zur Reproduktion, Verbreitung, Präsentation und Erstellung abgeleiteter Werke basierend auf seiner Fotografie.

Einwilligung hingegen bezieht sich auf die von den auf der Fotografie abgebildeten Personen erteilte Genehmigung bezüglich der Verwendung ihres Abbildes. Dies fällt unter Persönlichkeits- und Publizitätsrechte und nicht unter das Gesetz zum geistigen Eigentum. Beispielsweise benötigen Sie möglicherweise trotz Urheberrechtsbesitz an einer Fotografie, weil Sie sie aufgenommen haben, dennoch eine Modelfreigabe für die kommerzielle Nutzung des Bildes, wenn darauf erkennbare Personen zu sehen sind.

Das Verständnis dieses Unterschieds ist entscheidend, da die Berücksichtigung nur eines Aspekts ohne den anderen Sie immer noch für rechtliche Schritte anfällig machen kann. Viele Bilder erfordern sowohl eine ordnungsgemäße Urheberrechtsfreigabe als auch eine entsprechende Einwilligung der abgebildeten Personen.

Hand hält eine alte Minolta-Kamera vor einem dunklen Hintergrund, dramatisch in Schwarzweiß beleuchtet.

Darf ich ein Foto von jemandem ohne dessen Einwilligung machen?

Die Rechtmäßigkeit, eine Fotografie einer Person ohne ausdrückliche Einwilligung aufzunehmen, variiert erheblich je nach Kontext, Ort und geltenden lokalen Gesetzen. Generell ist in den USA und vielen anderen Ländern das Fotografieren von Personen an öffentlichen Orten, wo keine berechtigte Erwartung an Privatsphäre besteht, für nicht-kommerzielle Zwecke rechtlich erlaubt.

Allerdings bedeutet die Legalität der Aufnahme eines Fotos nicht, dass Sie es ohne entsprechende Einwilligung veröffentlichen oder kommerziell nutzen dürfen. Zudem gibt es wichtige Ausnahmen zu beachten:

  • Fotografie in privaten Räumen erfordert in der Regel eine Erlaubnis
  • Einige öffentliche Orte wie Museen, Konzerte oder bestimmte Regierungseinrichtungen können Fotografie verbieten
  • Für das Fotografieren öffentlicher Personen können andere Standards gelten als für Privatpersonen
  • Voyeuristische Fotografie oder Fotografie, die Belästigung darstellt, ist unabhängig vom Ort illegal

Die ethischen Überlegungen gehen oft über die gesetzlichen Anforderungen hinaus. Der Respekt vor der Privatsphäre und Würde von Personen sollte Ihren Ansatz zum Fotografieren leiten, selbst in öffentlichen Umgebungen.

Drei quadratische Aufkleber mit einem schwarzen Kamerasymbol auf einer Marmoroberfläche. Der Text darunter lautet: „Mit ❤️ von Sticker Mule gemacht.“

Sind Bilder aus der Public Domain frei von allen Urheberrechtsbeschränkungen?

Bilder aus der Public Domain sind frei von Urheberrechtsbeschränkungen, was bedeutet, dass sie ohne Genehmigung des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers genutzt, modifiziert und verbreitet werden können. Werke gelangen über verschiedene Wege in die Public Domain:

Bilder können gemeinfrei werden, wenn ihre Urheberrechtslaufzeit abläuft, was je nach Land variiert, aber in vielen Rechtsordnungen generell die Lebenszeit des Autors plus 70 Jahre beträgt. Einige Urheber widmen ihre Werke ausdrücklich der Public Domain mittels Tools wie Creative Commons CC0, während Regierungswerke, wie etwa von US-Bundesangestellten im Rahmen ihrer offiziellen Pflichten erstellte, automatisch gemeinfrei sind.

Ressourcen wie Wikimedia Commons und andere Open-Access-Repositorien bieten viele Bilder, die gemeinfrei sind oder unter großzügigen Lizenzen verfügbar sind. Es ist jedoch wichtig, den Status gemeinfreier Bilder zu überprüfen und etwaige Nutzungsbeschränkungen zu beachten, die noch gelten könnten, insbesondere wenn das Bild erkennbare Personen, Markenzeichen oder urheberrechtlich geschützte Elemente enthält.

Person, die mit beiden Händen eine Vintage-Kamera hält und einen gestreiften Pullover und eine Jacke trägt. Schwarz-Weiß-Bild.

Welche rechtlichen Schritte können bei Urheberrechtsverletzungen unternommen werden?

Bei Urheberrechtsverletzungen stehen dem Urheberrechtsinhaber mehrere rechtliche Mittel zur Verfügung. Zunächst kann er eine Unterlassungsaufforderung versenden, die die Entfernung des verletzenden Inhalts fordert und möglicherweise Entschädigung verlangt. Wenn dies das Problem nicht löst, kann der Anspruchsteller zu formellen rechtlichen Verfahren übergehen.

In den USA können Urheberrechtsinhaber Klage vor einem Bundesgericht einreichen, da Urheberrecht unter Bundesgerichtsbarkeit fällt. Rechtsmittel können umfassen:

  1. Unterlassungsverfügungen, um die verletzende Aktivität zu stoppen
  2. Tatsächliche Schäden basierend auf Verlusten und/oder Gewinnen des Verletzers
  3. Gesetzlich festgelegte Schadensersatzansprüche von 750 bis 30.000 Dollar pro Werk, oder bis zu 150.000 Dollar bei vorsätzlicher Verletzung
  4. Erstattung von Anwaltsgebühren und Rechtskosten
  5. Beschlagnahme und Vernichtung verletzender Materialien

Der Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bietet Urheberrechtsinhabern zudem einen Mechanismus, um mittels Takedown-Mitteilungen die Entfernung verletzender Inhalte von Websites zu beantragen. Bei schwerwiegenden Fällen können strafrechtliche Sanktionen anwendbar sein, insbesondere bei großangelegter kommerzieller Verletzung.

Schwarzweißbild eines Richterhammers, der auf seinem Schallblock ruht und einen Schatten auf eine ebene Fläche wirft.

Das legale Einbeziehen von Bildern in ein Buch oder eine Publikation erfordert sorgfältige Beachtung sowohl der Urheberrechtsfreigabe als auch der entsprechenden Einwilligung. Hier sind die wichtigsten Methoden zur legalen Einbindung von Bildern:

Erstens können Sie eine direkte Genehmigung vom Urheberrechtsinhaber einholen. Dies beinhaltet typischerweise die Aushandlung einer Lizenz, die festlegt, wie das Bild genutzt werden kann, die Nutzungsdauer und etwaige erforderliche Vergütung. Für Bilder mit erkennbaren Personen benötigen Sie zudem Modelfreigaben, um Persönlichkeits- und Publizitätsrechte zu berücksichtigen, besonders bei kommerziellen Publikationen.

Alternativ können Sie gemeinfreie Bilder oder Werke mit entsprechenden Creative-Commons-Lizenzen verwenden, die Ihre beabsichtigte Nutzung erlauben. Stock-Foto-Dienste bieten ebenfalls lizenzierte Bilder für verschiedene Verwendungszwecke an, wobei die Bedingungen je nach Dienst und spezifischem Lizenztyp variieren.

Die Erstellung eigener Bilder oder die Beauftragung eines Fotografen, der das Urheberrecht an Sie überträgt, ist eine weitere Option. Wenn Sie sich auf Fair Use für Kritik, Kommentar oder Bildungszwecke verlassen, stellen Sie sicher, dass Ihre Nutzung wirklich transformativ ist und sich auf das für Ihren Zweck Notwendige beschränkt.

Nahaufnahme von vertikal aufgereihten, in Leder gebundenen Vintage-Büchern mit strukturierten Buchrücken und horizontalen Rillen, in Schwarzweiß.

Welche Informationen sollten in Urheberrechtsinformationen für Bilder enthalten sein?

Bei der Bereitstellung von Urheberrechtsinformationen für Bilder, die Sie besitzen oder lizenzieren, helfen Klarheit und Vollständigkeit, Ihre geistigen Eigentumsrechte zu schützen und potenzielle Nutzer zu informieren. Ein umfassender Urheberrechtsvermerk enthält typischerweise:

  • Das Copyright-Symbol (©), das Wort "Copyright" oder die Abkürzung "Copr."
  • Das Jahr der Erstveröffentlichung
  • Den Namen des Urheberrechtsinhabers
  • Eine Rechteerklärung, die angibt, welche Genehmigungen erteilt oder vorbehalten sind

Zum Beispiel: "© 2023 Łukasz Bonczol. Alle Rechte vorbehalten." oder "© 2023 Łukasz Bonczol. Lizenziert unter CC BY-NC-ND 4.0."

Wenn Sie der Nutzer und nicht der Eigentümer sind, ist die korrekte Zuschreibung gemäß den Bedingungen Ihrer Lizenz entscheidend. Dies kann den Namen des Urhebers, die Quelle und den Lizenztyp umfassen. Für Bilder auf Buchcovern oder prominenten Darstellungen müssen Sie möglicherweise Urheberrechtsinformationen im Impressum oder Bildnachweis der Publikation platzieren. In digitale Bilder eingebettete Metadaten können ebenfalls Urheberrechtsinformationen enthalten und bieten eine zusätzliche Dokumentationsebene.

Schwarz-weißes Schild mit einem Biber-Logo über dem Wort „Information“ auf einer linierten Wand.

Kann ich Bilder oder Videos von sozialen Medien verwenden?

Bilder oder Videos, die auf Social-Media-Plattformen gepostet werden, unterliegen trotz ihrer öffentlichen Sichtbarkeit weiterhin dem Urheberrechtsschutz. Die Person, die den Inhalt erstellt hat, behält in der Regel das Urheberrecht, selbst wenn sie auf Plattformen wie Instagram, Facebook oder Twitter teilt. Die meisten Social-Media-Nutzungsbedingungen besagen ausdrücklich, dass Nutzer ihre geistigen Eigentumsrechte behalten, während sie der Plattform eine Lizenz zur Nutzung des Inhalts gewähren.

Die Verwendung von Social-Media-Inhalten ohne Erlaubnis birgt das Risiko von Urheberrechtsverletzungsklagen. Selbst das "Regrammen" oder Teilen von Posts anderer auf Ihren eigenen Accounts kann potenziell das Urheberrecht verletzen, wenn es außerhalb der plattformeigenen Sharing-Mechanismen erfolgt. Für kommerzielle Nutzung ist eine ausdrückliche Genehmigung fast immer erforderlich.

Es gibt einige begrenzte Ausnahmen. Inhalte, die eindeutig mit großzügigen Creative-Commons-Lizenzen gekennzeichnet sind, können gemäß diesen Bedingungen verwendet werden, und in einigen Fällen kann das Einbetten von Inhalten mittels offizieller Embedding-Tools der Plattform (anstatt des Herunterladens und erneuten Postens) gemäß den Nutzungsbedingungen der Plattform erlaubt sein. Diese Ansätze bergen jedoch weiterhin Risiken und berücksichtigen nicht mögliche Persönlichkeits- oder Publizitätsrechte identifizierbarer Personen in den Bildern.

Person hält eine Canon-Kamera und macht ein Foto im Freien. Schwarzweißbild mit unscharfen Bäumen im Hintergrund.

Welche Ausnahmen gibt es für die Verwendung von Bildern ohne Einwilligung?

Während das Einholen einer Genehmigung der sicherste Ansatz bei der Verwendung von Fotografien ist, gibt es mehrere Ausnahmen, die eine Nutzung ohne ausdrückliche Einwilligung des Urheberrechtsinhabers oder der abgebildeten Personen erlauben können:

Fair-Use-Bestimmungen im Urheberrecht erlauben eine begrenzte Nutzung für Zwecke wie Kritik, Kommentar, Nachrichtenberichterstattung, Lehre oder Forschung. Der transformative Charakter der Nutzung, der verwendete Umfang und die Auswirkung auf den Markt für das Originalwerk sind wesentliche Überlegungen. Ausnahmen im öffentlichen Interesse können in bestimmten Rechtsordnungen für nachrichtenrelevante Ereignisse oder Angelegenheiten von öffentlichem Belang gelten.

Werke in der Public Domain können frei ohne Urheberrechtsgenehmigung genutzt werden, obwohl Persönlichkeitsrechte für identifizierbare Subjekte weiterhin gelten können. Einige Rechtsordnungen erkennen Ausnahmen für Meinungsfreiheit oder künstlerische Freiheit an, die Urheberrecht gegen Redefreiheit abwägen, insbesondere für kreative oder politische Äußerungen.

Zusätzlich kann die zufällige Einbeziehung urheberrechtlich geschützter Werke (wie ein Poster im Hintergrund eines Fotos) erlaubt sein, und einige Länder haben spezifische Panoramafreiheiten, die Fotografien permanenter öffentlicher Kunst oder Architektur erlauben. Diese Ausnahmen variieren jedoch erheblich je nach Rechtsordnung, und es ist ratsam, rechtlichen Rat einzuholen, bevor man sich auf sie verlässt.

Nahaufnahme einer Vintage-Kamera in Schwarzweiß, mit Fokus auf das Objektiv und einen Teil des Gehäuses mit unscharfem Hintergrund.

Wie schütze ich meine eigenen Bilder vor unbefugter Nutzung?

Der Schutz Ihrer Fotografien vor unbefugter Nutzung erfordert einen mehrschichtigen Ansatz, der rechtliche, technische und praktische Maßnahmen kombiniert:

  1. Registrieren Sie Ihr Urheberrecht bei der entsprechenden Behörde (wie dem US Copyright Office), um Anspruch auf gesetzlichen Schadensersatz und rechtliche Vermutung der Eigentümerschaft zu sichern
  2. Fügen Sie sichtbare Urheberrechtshinweise auf oder neben Ihren Bildern hinzu, einschließlich Ihres Namens, des Erstellungsjahres und einer "Alle Rechte vorbehalten"-Erklärung
  3. Betten Sie Metadaten in digitale Dateien mit Urheberrechtsinformationen und Nutzungsbedingungen ein
  4. Verwenden Sie digitale Wasserzeichen oder Logos auf Bildern, insbesondere auf Beispielen oder Portfoliostücken

Erwägen Sie den Einsatz technischer Schutzmaßnahmen wie deaktiviertes Rechtsklicken, niedrig aufgelöste Vorschauen oder Digital-Rights-Management-Tools für sensible Arbeiten. Regelmäßige Überwachung potenzieller Verletzungen durch umgekehrte Bildersuchen oder spezialisierte Überwachungsdienste kann helfen, unbefugte Nutzungen zu identifizieren.

Klare Lizenzbedingungen für autorisierte Nutzung helfen, Missverständnisse über erlaubte Verwendung zu vermeiden. Wenn Verletzungen auftreten, ist eine abgestufte Reaktion, beginnend mit Takedown-Mitteilungen vor einer Eskalation zu rechtlichen Schritten, oft am effektivsten. Für besonders wertvolle Bilder möchten Sie möglicherweise zusätzlich zum Urheberrecht rechtlichen Schutz durch eingetragene Marken oder Designpatente suchen.

Person benutzt einen Laptop mit leerem Bildschirm an einem Schreibtisch, umgeben von einer Kamera, Pflanzen und einem großen Monitor. Schwarzweißbild.

FAQ

Ist es legal, Google Bilder für meine Website oder Publikationen zu verwenden?

Nein, Google Bilder ist ein Suchwerkzeug, keine freie Bildersammlung. Über Google gefundene Bilder unterliegen weiterhin dem Urheberrechtsschutz und erfordern typischerweise die Genehmigung des Urheberrechtsinhabers vor der Nutzung.

Kann ich jemandes Foto verwenden, wenn ich ihn namentlich nenne?

Die bloße Namensnennung erfüllt nicht die urheberrechtlichen Anforderungen. Während die Nennung des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers gute Praxis ist, benötigen Sie dennoch eine Genehmigung, es sei denn, die Nutzung fällt unter Ausnahmen wie Fair Use oder das Bild ist gemeinfrei.

Was ist der Unterschied zwischen Urheberrechtsverletzung und Plagiat?

Urheberrechtsverletzung ist ein rechtlicher Verstoß gegen die ausschließlichen Rechte des Urheberrechtsinhabers, der zu rechtlichen Schritten führen kann. Plagiat ist ein ethischer Verstoß, der darin besteht, die Arbeit eines anderen als die eigene auszugeben, was nicht immer eine Urheberrechtsverletzung darstellt, aber berufliche oder akademische Konsequenzen haben kann.

Brauche ich eine Erlaubnis, um Fotos in sozialen Medien zu teilen?

Generell sollten Sie Rechte an Fotos haben, die Sie in sozialen Medien teilen, entweder als Urheber oder mit Genehmigung. Die Nutzungsbedingungen sozialer Medien setzen das Urheberrecht nicht außer Kraft, obwohl sie typischerweise Lizenzen enthalten, die der Plattform selbst die Nutzung Ihrer Inhalte erlauben.

Wie lange dauert der Urheberrechtsschutz für Fotografien?

In den meisten Ländern, einschließlich der USA und EU-Mitgliedstaaten, dauert das Urheberrecht für Fotografien die Lebenszeit des Autors plus 70 Jahre. Dies variiert jedoch je nach Rechtsordnung und kann für Werke, die vor bestimmten Daten erstellt wurden, oder für Auftragsarbeiten anders sein.

Kann ich Bilder von jemandes Website verwenden, wenn kein Urheberrechtsvermerk vorhanden ist?

Nein. Der Urheberrechtsschutz ist bei der Erstellung automatisch; ein Urheberrechtsvermerk ist für den Schutz nicht erforderlich. Das Fehlen eines Vermerks bedeutet nicht, dass das Bild frei genutzt werden kann.

Was ist, wenn ich ein Bild modifiziere oder filtere - vermeidet das Urheberrechtsprobleme?

Generell nein. Die Erstellung abgeleiteter Werke ist eines der ausschließlichen Rechte der Urheberrechtsinhaber. Geringfügige Modifikationen, Filter oder Zuschnitte transformieren das Werk typischerweise nicht genug, um eine Urheberrechtsverletzung zu vermeiden.

Ein Raster aus weißen Fragezeichen auf grauem Hintergrund, angeordnet in sechs Zeilen und acht Spalten.
Benötigen Sie professionelle Lösungen für Datenschutz und DSGVO-Konformität in Ihren visuellen Materialien? Besuchen Sie Gallio Pro für modernste Technologie zur Gesichts- und Kennzeichenverschleierung. Für eine persönliche Beratung zu Ihren spezifischen Anforderungen kontaktieren Sie uns oder laden Sie eine Demo herunter, um unsere Lösungen in Aktion zu sehen.

Referenzliste

  1. Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung) US-Urheberrechtsgesetz von 1976, 17 U.S.C. § 101 ff. Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst Digital Millennium Copyright Act (DMCA), 17 U.S.C. § 512 Copyright Term Extension Act (CTEA) Urheberrechtsvertrag der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO)